13 août 2006

horreur.

Un article raccourci dans le Soir ici.
Boris, c'est Boris Vian, qui aimait bien les enfants.
_________________

extraits de l'article du Figaro :
(l'article complet ici)
(désolé de citer le Figaro, mais peu en parlent !)

Horreur politique: un parti pédophile
Par STÉPHANIE MARTEAU / Publié le 17 juillet 2006

Le NVD prône la liberté sexuelle et même le droit de jouer dans des films X dès l’âge de 12 ans. Et les autorités néerlandaises n’interdisent ni l’association ni son site internet tant que l’ordre public ne semble pas... troublé !

"Amour du prochain, liberté et diversité." Il pourrait s’agir d’un slogan hippie, inoffensif à première vue. On en est loin : cette dénomination qui semble appeler à de doux sentiments est en fait le nom du premier parti pédophile (NVD), dont la création a été annoncée le 30 mai dernier à Amsterdam. Alors que la disparition de Stacy et Nathalie, 7 et 10 ans, le 9 juin dernier à Liège, fait à nouveau planer le spectre de l’affaire Dutroux sur la Belgique, le scandale enfle aux Pays-Bas. Lors d’une conférence de presse, les fondateurs de cette nouvelle formation politique ont défendu la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et mineurs. Leur but ? Certainement moins remporter un siège lors des élections législatives de mai 2007 qu’assurer, grâce au scandale, la promotion de la pédophilie, "une orientation sexuelle comme une autre", selon ce groupe de militants néerlandais, tous membres de l’association pédophile Martijn.

"Martijn est l’une des plus importantes organisations pédophiles d’Europe, assure Irene Van Engelen, présidente de Stichting Soelaas, une association de protection des mineurs. Elle rassemble plus de 200 membres actifs. Leur site internet est traduit en anglais, ce qui permet aux amateurs d’enfants du monde entier de s’épancher sur leur forum sans censure." Bien que la loi néerlandaise ne conçoive de sexe "consentant" qu’à partir de l’âge de 16 ans et interdise la pornographie enfantine, Martijn n’a jamais eu de problème avec la justice. Son site n’a jamais été menacé de fermeture. Et pour cause : si les membres de l’association font tous l’apologie du sexe avec des enfants, aucun ne dit explicitement le pratiquer. Et pas une photo pornographique ne vient illustrer les propos des internautes pédophiles. Même retenue dans les pages des magazines vendus par l’association, Nambla et OK Magazine. Car l’ambition de Martijn n’est pas de nourrir les fantasmes des "amoureux des enfants", mais bel et bien de "promouvoir des changements dans notre société afin qu’elle autorise la liberté sexuelle des enfants, y compris les relations intimes avec des adultes". C’est pourquoi son ancien président, Ad Van den Berg, un retraité de 62 ans, et deux de ses membres, Norbert De Jonge, 28 ans, et Martijn Uittenbogaard, un grand brun de 34 ans, ont créé le parti NVD : "Si nous obtenons des sièges au Parlement, nous pourrons faire passer notre message", assure ce dernier qui occupe le poste de président. Et le moins que l’on puisse dire est que le message en question sent le soufre. Pour le "pédoparti", l’âge minimum pour avoir des relations sexuelles avec un adulte, jouer (gratuitement) dans des films X, boire de l’alcool, prendre des drogues dures, jouer à des jeux d’argent et voter devrait être ramené à 12 ans (à terme, cette limite d’âge devra disparaître totalement).

(...)
Ad Van den Berg, le numéro deux du parti, estime qu’il est temps de faire voler en éclats "les tabous et les dogmes qui ne font qu’aggraver la peur et l’intolérance" : "Si un enfant de 12 ans a une vie sexuelle, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas jouer dans des films X de son plein gré", explique le sexagénaire aux dents gâtées. "Nous condamnons toute forme de violence, nous ne sommes pas des violeurs d’enfants. Si je vois sur le visage d’un gamin qu’il n’aime pas, qu’il est effrayé, ça ne m’intéresse plus", assure-t-il, avant de dénoncer la "chasse aux sorcières dont sont victimes les pédophiles depuis l’affaire Dutroux".


(...)
La création du NVD a déclenché une mini-tempête dans une société protestante fondée sur le respect des libertés individuelles plus que sur la morale, où la tolérance est érigée en valeur cardinale. Faut-il ou pas interdire le NVD ? Le débat fait rage : selon une enquête, 80 % des Hollandais estiment que le parti doit être prohibé. A La Haye, les parlementaires scandalisés suivent l’opinion. Ils n’ont plus de mots assez durs pour qualifier "des idées aussi malsaines". Pourtant, certains, comme le député PVDA Niesco Dubelboer, tout en jugeant les projets du NVD "horribles", s’opposent à son interdiction : "Je fais confiance au jugement des électeurs. Ces gens sont si éloignés de la réalité qu’ils n’obtiendront que zéro virgule zéro voix."

Henrien Wensink, éditorialiste du très respectable quotidien NRC, a fait un pas de plus en intitulant sa tribune du 11 juin dernier : "Un parti pédophile ? Pourquoi pas ?" La journaliste fait preuve d’un pragmatisme déroutant : selon elle, l’existence du NVD permet de "légitimer la relation d’une personne de 20 ans avec une personne de 14. Jusqu’à présent, ce type de relation, qui ne choque personne (sic), est considéré comme hors la loi". Quant au porte-parole de l’Association pour l’épanouissement sexuel (NVSH), Dik Brummel, il soutient ouvertement le NVD : "Nous sommes contre la pornographie mettant en scène des mineurs, mais nous sommes d’accord pour baisser l’âge du consentement à 12 ans, car la jeunesse d’aujourd’hui s’émancipe plus tôt."

Seuls les membres du gouvernement refusent obstinément de trancher entre la morale et la liberté d’expression. "Pour l’instant, le débat n’a pas lieu d’être", rappelle-t-on au ministère de la Justice. En effet, les fondateurs du NVD n’ont pas encore transmis leur demande d’enregistrement au Conseil électoral, l’instance du ministère de l’Intérieur chargée de valider les candidatures des formations souhaitant participer aux élections. Mais la porte-parole du Conseil est claire : "Dans la mesure où le NVD ne trouble pas l’ordre public, nous n’avons aucun motif d’empêcher sa validation."

1 Comments:

Anonymous Anonyme said...

On dirait une grosse blague provocatrice... mais non.
J'ai la nausée, et bien peur...

14/8/06 11:40 AM  

Enregistrer un commentaire

<< Home